淮安商标注册过程中的几个原则

随着商标在社会上的不断普及，我国商标行业和淮安商标注册工作取得了长足的进步。商标注册业务涉及面广，专业性强。一些企业在商标注册前应充分了解商标知识。这样做不仅可以保护自己的商标，而且可以给企业带来经济效益。企业商标注册应遵循哪些原则？在商标注册时间上，要注意前瞻性原则：很多企业认为自己使用的商标是自己的，往往先使用商标再注册，有的甚至不注册商标。

这与中国企业法律意识淡薄有很大关系。中国企业应强化“早申请、早注册”的商标注册意识。在认定注册商标的商品（服务）时，应当遵循适当性原则：我国商标法将商标注册分为四十五类，不同行业有不同的类别，因此，企业在注册商标时，必须按照自己的行业进行商标注册。我国许多企业的注册商标与实际使用的产品不尽相同，导致《商标注册证》在实践中没有任何意义。

在申请商标注册时应充分注意和避免这些问题。在商标注册的标志设计中，要遵循意义原则：所谓意义，主要是指商标必须标明一个企业的商品或服务的来源，使其区别于其他企业的属性。在法律层面上，商品/服务中没有使用显著性标志，它只能成为一种符号，而不是实际意义上的商标。覆盖原则应体现在商标注册的地域范围上：中国企业在商标注册中应根据自己的需要申请注册，例如，如果想从事对外贸易，这样的小编辑建议企业在他们注册商标，这对企业的利益有很大帮助，也可以保护自己企业的品牌标识。

在商标注册的决策权上，应坚持独立性原则：由于商标注册的专业性，我国许多企业为了提速、省事，通常会将自己企业的商标注册事务全面委托给商标代理机构。建议这样做一个小汇编，因为商标注册是一项非常专业的工作。如果一般企业不设立相应的知识产权部门，这方面很难完成。但是，企业委托商标代理机构代为工作，并不意味着将商标扔给代理机构。它还需要与商标代理机构进行沟通，以便商标代理机构了解企业的需求，并确定申请注册的类别。

对恶意侵犯商标专用权、情节严重的，可以在权利人因侵权受到的损失、侵权人因侵权获得的利益或注册商标使用许可费的1到3倍范围内确定赔偿数额。新商标法允许商标注册人通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。

但经许可使用他人注册商标的，必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。对违反该规定的，《条例》规定，由工商部门责令限期改正；逾期不改正的，责令停止销售；拒不停止销售的，处10万元以下罚款。商标持有人依照商标法有关规定请求驰名商标保护的，应当提交其商标构成驰名商标的证据材料。商标局和商标评审委员会应当依照商标法的有关规定，根据审查、处理案件的需要以及当事人提交的证据材料，对其商标驰名情况作出认定。

新商标法规定，认定驰名商标应当考虑以下因素：相关公众对该商标的知晓程度；该商标使用的持续时间；该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；该商标作为驰名商标受保护的记录等。以颜色组合或着色图样申请商标注册的，应提交着色图样；以三维标志申请商标注册的，应说明商标的使用方式，并提交能够确定三维形状的图样，提交的商标图样应当至少包含三面视图；以声音标志申请商标注册的，应提交符合要求的声音样本，对申请注册的声音商标进行描述，说明商标的使用方式。

商标抢注行为主要有以下几种表现形式：

（一）抢注未注册商标。我国商标法规定：两个或两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告，公告期3个月内无异议或异议不成立的，予以核准注册。我国商标法未赋予未注册商标使用人任何排他权，在某种商标未注册而有使用的情形，该使用人无权阻止他人在同一种商品、服务或类似商品、服务上以自己使用的相同或近似的商标使用或先申请注册。

只有在未注册商标的使用人与未使用人同日申请注册时，根据我国商标使用和申请注册的现状，照顾使用在先的申请人，使之能获准注册。这个范围是有限的，它不能限制他人进行申请注册，不得违反在先申请原则。未注册商标使用人选择不将其使用的商标进行申请注册这是他的权利；如果其为使用的未注册商标做了大量的广告投入却未申请，或晚于他人在同一种或类似商品或服务上申请商标注册，结果被他人抢先申请商标注册，这仅能说明：1.自主决定导致其顾此失彼；2.商标权利意识淡薄；3.眠于权利之上。

这当然不能给他提供法律上的保护。在商标专用权注册取得制国家，只要经营主体商标权利意识强烈，在使用商标之前或使用同时就申请商标注册，就不会发生抢先注册商标的事件。视所有的抢先注册商标的行为为非法的观点，其实质是主张使用取得商标专用权，因而从根本上否定注册取得商标专用权制度，这与我国《商标法》是相悖的。我国商标法第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

因此，有条件地确认抢先注册他人先使用的商标行为为法律禁止的行为，在坚持注册原则和申请在先原则的同时，法律对于绝对的申请在先原则作了合理调整。强调申请在先必须建立在诚实信用的原则下，不允许盗窃他人已经使用并且已经建立信誉的商标作为自己的商标申请注册，弥补了绝对注册原则的缺陷，防止事实上的不公平情况的出现。

（二）抢注注册商标注册商标权是经国家法律确定的权利，但受到地域和时间的限制。地域性决定了一个商标在某一个或几个特定国家地区获得保护，在注册国或地区以外的国家或地区则不能获得保护。这商标注册就可能使甲在丙国将A商标在B种商品或服务上进行了注册，如甲未在丁国为同样的申请注册，则可能会有乙将A商标或近似A商标的商标在B种或类似B种的商品或服务上，在丁国申请注册或先于甲申请注册并获得核准。

虽然此种抢先注册商标的行为在道德上似有可议之处，但在法律上该注册并无不当。以往由于我国经营者的商标意识比较淡薄，其在我国所有而在一些国家和地区已经有一定或较好声誉的商标被他人在该国或地区抢先注册，导致我国经营者在该国或该地区不能使用在中国注册的原商标，最终退出该国或地区的市场；或者虽然继续使用该商标并占有市场，但付出了高额的价格以求得对方转让商标所有权；还有的不得不另起炉灶。经济利益上吃了亏，在法律上却无能为力。但随着我国市场经济的发展，我国国内的一些企业和个人为了谋求经济利益，在国内抢先注册国外的知名商标的情况也逐渐屡见不鲜。

（三）抢注驰名商标抢注驰名商标比抢注使用的未注册商标、己注册的非驰名商标更复杂。驰名商标在他国或地区被他人抢先注册后，该驰名商标的原所有人的商标专用权能否在该国或地区获得保护，最终完全取决于被请求保护的国家或地区的主管机关根据其本国的法律认定。认为他人的抢先注册正当的，原商标所有人将在其辖区内失去该商标的所有权，不能得到保护；反之，如认为注册不正当的，则能获得保护。

（四）抢注其他在先权利目前在知识产权保护方面存在的一个比较突出的矛盾就是权利冲突问题，一些在后权利人利用法律的空隙，恶意将他人已取得的外观设计专利权或著作权等其他权利注册为商标。解决不同类型知识产权的权利冲突问题，现行法律已有一项基本原则，就是保护商标注册在先权利原则。这一原则是民法公平、诚信原则的体现，并在专利法、商标法中都有具体的规定。

从现行法律、法规及规章的规定看，围绕专利权、商标权所产生的权利与义务关系分别受不同的法律调整，并不存在谁高谁低、谁强谁弱之分。如果发生权利冲突，就适用保护在先权利的原则。综上所述，面对形式多样的商标抢注行为，只有明确他们各自的法律性质，才能通过已有的商标法律制度予以迎头痛击，以维护法律尊严和当事人的合法利益。